AI 视频工作流对比

文生视频与图生视频 AI 对比

文生视频从语言出发,图生视频从一帧画面出发。哪个更合适,取决于这项工作是需要视觉探索,还是需要对已有主体、构图或产品镜头有更严格的控制。

内容核验

方法: 模型与工作流规格取自 RedVideo 当前的配置目录。实时可用性、支持的设置与生成报价可能变化,请在工作台中生成前再次确认。

快速决策

选择这个镜头的起始信号

两条路线都能生成 AI 视频,但它们解决的是不同的起点问题。在对比具体模型之前,先选出与你已经确定的条件相符的那一边。

01 / 决策

文生视频

最适合
直接从一段文字指令中探索新场景。
何时选择
主体、构图或开场画面都还没有定稿。
关键差异
提示词必须同时定义开场的视觉状态与运动。
从文字开始
02 / 决策

图生视频

最适合
让已审定的主体、产品、作品或构图动起来。
何时选择
需要一张特定的首帧来锚定生成的镜头。
关键差异
源图确立开场的视觉状态,提示词负责指导变化。
从图像开始
并排能力对照表
能力文生视频从文字开始 图生视频从图像开始
起始输入书面的场景指令一张兼容的源图
最擅长视觉探索与全新场景从已审定画面延续
提示词重点主体、构图、动作、镜头与氛围运动、镜头行为、节奏与预期变化
开场构图由模型构想由源图锚定
当前权限现有模型需要 Pro 或 Ultra包含符合条件的 Core 设置以及付费模型路线

横向滑动即可对比每一项配置。

起始素材

探索用文生视频,延续用图生视频

当画面主要还停留在想法阶段时,文生视频很有用。一段提示词就能确立主体、环境、镜头方向、氛围与动作,不需要一张完成的源帧。

当第一帧本身就很重要时,图生视频更合适。一张人像、插画、产品图或生成的关键帧能给模型更强的视觉锚点,而提示词则负责指导运动与镜头行为。

  • 用文生视频探索新场景与视觉方向。
  • 用图生视频保留可辨识的主体或构图。
  • 当探索与延续都重要时,先生成一张静帧,再让它动起来。
控制力与自由度

源帧决定了提示词需要交代多少

文生视频的提示词承担了更多视觉设定,因此清晰描述构图、动作、光线与镜头运动可以减少歧义。但结果仍会有波动,因为模型既要构想开场画面,也要构想运动。

在图生视频中,画面本身提供了外观与版式。提示词可以专注于随时间变化的部分:运动、节奏、表情、氛围与运镜路径。这让受控的变体更容易实现,不过源图质量仍会影响结果。

实际决策

按最终需要的成品来匹配工作流

对于概念探索、故事节拍以及尚无固定视觉身份的镜头,从文生视频开始。对于产品运动、角色连贯性、插画动画,以及必须从已审定画面开始的镜头,从图生视频开始。

RedVideo 在多种模型配置上都提供这两种工作流。可用性、时长、输出设置与报价因模型而异,因此具体某次生成仍以工作台为准。

常见疑问解答

常见问题

图生视频比文生视频更好吗?
两者都不是普遍更好。图生视频提供更强的视觉锚点,而文生视频给出更大的自由度,从一个文字想法探索场景。
我能把文生视频的结果转成图生视频工作流吗?
一个实用做法是:生成或挑选一帧效果好的画面,保存这张已获授权的静帧,在所选模型支持时把它作为新一轮图生视频的素材。
产品视频用哪种工作流更好?
当已审定的产品图必须保持可辨识时,图生视频通常是更可控的起点。结果仍取决于所选模型、源图、提示词与设置。
同一批 AI 模型同时支持两种工作流吗?
RedVideo 中有些模型配置同时支持文生视频与图生视频,另一些只支持部分工作流。能力对照表与工作台会显示已配置的选项。
打开 REDVIDEO

开始第一次生成

选择契合创意的模型与工作流,查看实时设置与报价,然后开始创作。